为什么还有那么多低费率的POS机？

在支付市场中，明明大家都知道低费率可能存在风险，然而却仍能看到有那么多低费率的POS机。这究竟是为什么呢？是市场竞争的结果，还是有其他特殊的原因？这些低费率POS机背后隐藏着怎样的秘密？让我们深入探究为什么还有那么多低费率POS机存在的原因，为消费者和商家在选择支付工具时提供更清晰的认识。

我们常说的标准费率是指标准类商户费率，并非是指POS终端实际费率，POS终端属于收单机构，是可以自由定制的，费率不同收单机构所得利润不同。

2016年3月，发改委与央行发布了《关于完善银行卡刷卡手续费定的价机制的通知》，对POS业务费率进行调整，同年9月6日正式执行，这一天也就是96费改。

96费改是将商户划分为三种：

标准类商户费率为0.6%，优惠类商户费率为0.38%，公益类商户费率为0，不同类型的商户发卡行按照不同的费率进行分配利润。

按照分配比例计算，标准类商户交易10000元，银行按照0.6%的费率最终分配41.75，收单机构最终分配11.75，银联可得6.5元。

标准费率可以单纯的理解为分配标准，因为银行以及银联的配额是固定不变的，所以POS终端的费率高低只会影响到收单机构的配额，而POS终端本来就是收单机构的，所以低费率并不代表不正常。

有人说：低费率的容易跳码。

POS终端是否跳码全在于收单机构的利润高低，认为低费率容易跳码没什么毛病，这个理论是说的通，但这中间有一个重要环节被忽略了，就是分润结算价。结算价是指从业人员的分润低价，就比如刚刚计算的11.75元并非是收单机构的实际利润，除去从业人员的结算低价才是机构的最终利润。所以严格来说POS终端是否跳码取决于分润结算价，结算价过低必然会跳码。

但切记，费率虽然不是跳码的主要因素，但绝对不要贪图低费率，因为过低的费率也就代表了结算价很低，不然从业人员哪有足够的分润。

正常的结算低价在0.5至0.51之间，低于0.5的结算价机构已经注定亏损，那么跳码就是必经之路，难道收单机构做慈善？低结算价的目的不言而喻，为了吸引更多的从业人员，跳码几次也就全捞回来了。

经常用云闪付0.38%费率会导致银行风控？

还有一种低费率是在规定费率之外的，就是常说的云闪付0.38%费率。是由中国银联推出来的小额双免费率，使用芯片卡闪付、云闪付刷卡时，只要单笔低于1000并且卡片开通了双免即可享受银联的补贴费率0.38%。

云闪付0.38%费率并不会导致银行风控，与优惠类商户0.38%是两个概念，经常使用是利于提额的。很多从业人员要么自己不懂在那胡诌，要么就是故意为之达到利益最大化，因为很多错误的言论更贴近用户的想法，所以很多用户对某些“沙雕”的言论深信不疑。就如跳码问题，很多人都去分析跳码的原因，但有多少是把从业人员结算价算进去的？单纯的列举下费率分配比例，然后对用户进行误导。

总结：之所以还有那么多低费率的POS机，一方面可能是支付机构为了争夺市场份额，通过降低费率来吸引客户。另一方面，一些不正规的机构可能以低费率为诱饵，实际却存在隐藏收费、资金安全风险等问题。消费者和商家在面对低费率POS机时应保持警惕，不能仅仅被低费率所吸引，而要综合考虑安全性、稳定性和服务质量等因素。同时，监管部门也应加强对支付市场的监管，规范低费率POS机的行为，保障市场的健康有序发展。